|
|
 |
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... |
| Ronde des Lutins, La |
 |
 |
 |
常識性的網路著作權範圍與侵權行為
網路內容是公開的，並不是無約束的
誹謗問題暫且不論
光著作權一環，台灣就嚴重缺乏常識而不知不覺做出侵權行為
1.貼網址連結
基本上沒有問題，但是不可貼切割別人網頁內容之連結
（例如frame中的其中一塊，或是直接連到圖片的網址而非展示頁面）
否則可能侵害完整頁面之商業利益
或是侵犯著作人格權（因為切割頁面可能不含原本完整頁面之著作權資料）
2.E-mail轉寄
（在台灣）轉寄色情圖片及文字一律違法，這已經不是著作權法而是刑法了
轉寄未經澄清消息可能違法，如果是謠言且對於文章內容對象造成傷害，構成誹謗
轉寄一般文章在小範圍內屬於合理使用，且必須標明出處及連結
但不得轉寄商業文章（例如付費才能觀看的網路文章）
或是非網路來源（書籍）
否則會侵害商業利益
3.轉貼/寄圖片
未經原創作人授權一律侵權
4.轉貼文章
這個就是最有爭議的部份了
如果只是貼部份內容（三分之一以下），且標明出處及連結
屬於合理引用，不需經過授權
貼全文若沒取得原創作人同意則侵權
但網路新聞/報導不在此限
5.任何形式的全文轉貼/寄都屬於重製
在未經授權的情況下
大量散播侵權
重製行為損害原創作人商業利益侵權
6.CC授權標章
有CC標章的網站，其內容可自由轉載或公開散佈
僅需標明出處且不得用於營利/販賣
但沒有CC標章的網站並不代表沒有約束條款/放棄著作權益
相反地更受完整著作權保護，換言之必須遵從上述五條原則
本站沒有CC標章，但並沒有禁止轉載
條件是轉載前要申請（我都會同意）
基本上是要了解文章會被轉載到哪去
但知道轉載申請一定會被同意並不代表可以不問自取
圖書館可以免費借閱書籍，不等於你可以直接拿了就走
有精力把整篇文章複製貼上調整格式
難道就不能順便詢問一下站長嗎？
禮貌上打一聲招呼是這麼難的事情嗎？
我不想講難聽的話，也不想為轉貼一篇文章搬出法律責任
但希望習慣無授權轉載的人能知道
事小不代表就不違法
如果真的有人追究的話，轉載者是站不住腳的 |
 |
06/08/19 06:58 |
 |
|
|
|
|
|
TODAY: 32
| YESTERDAY: 246
| TOTAL: 1319925 |
|
 |
|
|
|